政府、外国人参政権を通すためにはなりふり構わず？

■政府答弁書、外国人参政権への見解変更　傍論部分を「最大限尊重」
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101029/plc1010291831019-n1.htm

　本論では違憲だと言ってるのに(そして6月にはそれを認めたのに)、傍論の方を尊重？
　傍論は文字通り傍論で、判事の個人的な感想くらいでしかないのに？
　現在は、その傍論を書いた判事本人が間違ってたと言ってるのに？
　
　自分らがやりたい事を通すためには、理屈もへったくれもなし？